東之伊甸何處尋-NEET、人民與國家(2)

2009.11.28將上映劇場版第一集，
故事從TV完結半年後開始。

我非常期待。
下面延續上篇未完的問題討論：

4. Noblesse Oblige：

歐洲使用的字，字義是「貴族義務」。用最簡單的方式解釋，就是電影「蜘蛛人」裡說的：「能力越大，責任越重。」在資本主義社會，持有一百億日圓者當然是貴族。而在「東之伊甸」中，暗中協助所有救世主，只要花錢就能辦好所有事的人工智慧 : "Juiz"，象徵了這個社會的荒謬。這難道不是嚴重的問題？有錢就能殺人、左右政客發言、享有各種特權......

不過問題也在於，再有錢也無法阻止一個國家的滅亡。所以必須要依靠救世主來思考「如何拯救這個國家」。而主角也非英雄或法西斯或自我膨脹者，在面對危機時，他願意讓大家一起想辦法而非一意孤行。

不過話說回來，難道我們要將責任都丟給有錢人、有權者，把難解複雜的問題交給他們去思考？我想這麼做是必輸的賭注。在我們國家，有錢人、有權者全都是些只懂賺錢和擁權的自私自利者，即使他們願意捐錢或行善，也少有人為這個社會帶來突破性的轉變。

況且，在「東之伊甸」中，真正解決問題的人，反而是沒沒無名的普通人。

我認為"Noblesse Oblige"是個諫言警句，生活在如此富足環境中的我們，幾乎全都是貴族（並且許多人投入職場後也將成為貴族），應該行有餘力地為這個社會、國家，盡一份心力。至少，要主動地關心社會的問題，而不只是貴族城堡中，奴役他人、奢華享樂的藍血人。

在「東之伊甸」中，錢似乎是萬能的，但仔細一看，你將發現那些想用錢解決問題的嘗試，往往都只是緊急、暫時的處理（這也表示錢必須花在刀口上，如老人照護等急迫性問題），甚至有可能是徒勞的。

東之伊甸何處尋-NEET、人民與國家(1)

「Noblesse Oblige，今後も救世主たらんことを。」
「貴族義務，今後也請成為救世主。」

持有謎樣手機、失去的記憶的少年，將肩負日本救世主的責任，拯救這個瀕臨滅亡的國家。「東之伊甸」是我景仰的動畫導演-神山健治2009爆紅TV作品，許多地方和攻殼機動隊有所呼應：瀕臨滅亡的日本、拯救日本的方法、NEET族、網路的可能性......

這部作品以較少的虛構、較多的現實事件影射，構築出彷彿就在眼前的近未來世界。它直接地討論幾個重要的問題：國家、NEET、網路以及權力與人民。

1. 瀕臨滅亡的日本：
   為什麼日本會瀕臨滅亡？雖然目前日本往右派傾斜並且試圖擴張軍事，但距離「滅亡」還是相當遙遠。我想這是押井守、神山健治以及其他日本創作者長期關注的議題，簡單地說就是「憂患意識」。身列第一世界國家、亞洲龍頭：日本，當然還是有一堆問題：社會能力低落的NEET族、僵死的社會制度、權力、金錢、不可理解的殺人犯......國家面臨的問題要多少有多少，但生活其中的我們：一介平民，何須思考賺錢、花錢以及其他生活所需之外的問題？所以，「導彈攻擊」的目的就在於「喚醒人民的自覺」。押井守一向認為日本全國都缺乏憂患意識；因為現在的生活太舒適了，既無戰爭亦無紛擾、人人安居樂業，一片「和諧」。（事實上戰爭從未休止：以巴、美伊、美阿、恐怖攻擊與反恐、內戰、暴動與鎮壓......）不斷討論滅亡什麼的，是不是吃飽太閒？但問題並不在於「目前沒問題」，問題在於「太少人去思考現有的、即將到來的、全國將共同面臨的問題。」簡言之即「不思考。」
   
   
   
2. NEET族：
   近似台灣語境中的「宅男宅女」，但台灣用語並不精確，「宅」字與日本專業的御宅族混淆不清。NEET族是指依靠家人支援經濟無生產力的人。這是當代資本主義社會必然發生的現象：不工作也能生存，為什麼要就業呢？當台灣從農業邁向工商業而至今日，許多人擁有「過多」（多出生存所需）的資產；原先以「賺錢討生活」為生命意義的一代，帶給下一代完全不同的富足成長環境。但也因此無法將自己的「生命意義」傳遞下去。於是，上一代無法理解年輕人的思維；年輕人則在僵死的社會中，找不到生命的意義。面對資本主義的問題，有極少數人認為應該徹底剷除資本主義（也許有朝一日會是主流，當貧富差距日益增大、地球資源耗盡、環境破壞殆盡......），但多數人則思考著「如何使資本主義變得更好」，亦即有創造力的、不一樣的未來。就像「東之伊甸」中，在日本面對導彈攻擊時，NEET族屢次發揮他們的能力。
   
   
   
3. 網路與手機：
   網路與手機是日本最重要的兩個資訊管道，而且在日本這兩個管道都快速、便捷，普及率、使用率極高。網路的發展已不可說是「影響」，幾乎可以說徹底建構出新的社會結構。人與人、人與資訊、人與社會之間的關係和以往完全不同。被譽為「最民主的」媒體：網路，理應成為人民的利器。（所以限制網路資訊的國家絕對是出於極權思想的畏懼）但「運動」的形成總還得需要「契機」，可是為什麼呢？為什麼顯而易見的一大堆問題，全拋給滿腦權（選票、升等）、利（貪污、薪俸）的政府去思考？民主是「不信任政府」的政體，而非信任政府或信仰政黨的政體。人民若不積極關心自己的國家、自己身處的社會，又何須怪罪握有權力者胡搞瞎搞？